auch unter dieser Mailadresse nicht erwünscht.. danke...
----- Original Message -----
From: Martin Cross
To: 00-bic
Sent: Saturday, January 03, 2009 7:10 AM
Subject: Zuletzt thematisiert: Herrliche Impressionen aus dem Deister. In Post 114. ......
..... Jetzt, nach einem Zeitsprung von etwas mehr als einem Monat, sind wir bei Post 150 angekommen. Welcher ebenfalls etwas präsentiert, was des Anschauens wert ist. Beide miteinander in Beziehung setzend: Es ist ja doch nicht nur die Schönheit, die die Welt retten kann. Sondern auch das, was beispielsweise ein Karl Valentin mit scharfer Nase und noch schärferer Zunge aufgespießt hat.Man stelle sich vor: 36 Textproduktionen in dem Zeitraum 25.11.08 bis 01.01.09. Also jeden Tag genau eine. Wenn ich die alle hätte versenden wollen, wie zuvor praktiziert: Das hätte bei dem einen oder anderen Empfänger gewiss Unmut ausgelöst. Der sich auf dem neuen, mir von meinem Jüngsten anempfohlenen Wege ja vermeiden lässt. Zumal sich der Empfängerkreis von 1500 auf jetzt knapp 8000 erweitert hat. Dank eines mir "zugespielten" Handbuchs mit dem entsprechenden Adressmaterial.
Nicht, um damit bekannt zu werden, sage ich es hier: Liebe Leute, gebt das Material so weit wie möglich in Eurem Bekanntenkreis herum. Damit die Vernunft denn doch noch eine Chance erhält, bei uns zum Zuge zu kommen:
150 Gut gestartet ins Neue Jahr: Mit Georg Schramm. Der zu Recht darüber stänkert, wie bei uns der "Urnenpöbel" herangezogen und genasführt wird.
Grüezi wohl alle miteinand
Martin Cross
Bredenbeck, am 02.01.09
____________________________________________________
1. Wer sich aus dem Infozirkel - von martin_cross@web.de resp. k_bickmann@web.de - ausklinken möchte, der vermelde sich bitte dahingehend. Es reicht dann ein "Stopp" oder "Unsubscribe" im Betreff der Antwortmail.
2. Eine andersorientierte Rückmeldung wäre selbstverständlich nicht von Übel.
PS: In der Antwortmail des Empfängers dieser eMail lese ich den folgenden Zusatz. Wobei bei mir die Frage aufkommt, wieso ich statt der in den Hundertausendern sich bewegenden SPAM-Sendungen bis dato gerade mal vielleicht 20 zähle. Seit Ende 2004, dem Startzeitpunkt meiner Internetaktivitäten.
"Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter, die bisher 342755 Spammails entfernt und mir so eine Menge Zeit gespart hat.Rund 5,8 Millionen Leute nutzen SPAMfighter schon."
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Die wichtigere Vermeldung in der Angelegenheit - versendet unter dem Betreff "Re: Unzulässiger Versand über Ihr WEB.DE GmbH-Postfach [Ticket AB6325776]"
Bredenbecker Bote
Angerweg 6 a
D-30974 Wennigsen
fon/fax 05109/63551
eMail k_bickmann@web.de
Bredenbeck, den 04.01.09
Sehr geehrte/r Adressat/in,
da ich mich jetzt, vormals Lektor und seit einiger Zeit als freier Journalist im Internet unterwegs, auf das Verfassen von Tagebucheinträgen in meinem eLogbuch verlegt habe, wird nur noch ganz, ganz gelegentlich via eMail ein Hinweis auf eine gerade besonders interessante Seite gegeben. Ich bedaure es, dass dabei insbesondere die beigefügt erkennbar werdenden Anlaufstationen aus dem Medienbereich für mich mittels der in dem fraglichen Band festgehaltenen Daten nicht erreichbar sind. Unter "PS:" finden Sie unter anderem eine Leseprobe aus dem mit "morequalitiesinlife" erscheinenden Blog http://www.cross-corner.blogspot.com/. Beigefügt auch eine weitere in der im Anhang einzusehenden Rundmail von gestern.
Mit Schreiben vom 25. und 28.12.08 habe ich den Herausgeber der Publikation "DAS WEB-ADRESSBUCH FÜR DEUTSCHLAND" darauf aufmerksam gemacht, dass der Versand an eine sehr große Zahl von Adressaten, die sich in dem Band angegeben finden, nicht funktioniert. Bei der Gelegenheit auch darum bittend, mir wegen der offensichtlich werdenden Minderqualität brauchbareren Ersatz zu liefern - am besten auf elektronischem Wege. Leider habe ich auf die zweite Beanstandung hin, die Sie einige Zeilen weiter unten finden, noch keine Nachricht erhalten. Der Zwischenbescheid dahingehend, dass eigentlich alles in Ordnung sein müsse, liest sich wie folgt: ".....Allen Webmastern hatten wir vor Druck eine E-Mail mit einem Korrekturabzug gesendet.
Mit freundlichen Grüßen
Dipl.-Pol. Mathias Weber (Geschäftsführer)"
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||Unter dem Betreff "Nochmals: Mängelrüge" habe ich unter dem letztgenannten Datum folgende Nachricht an Herrn Weber gegeben: "Pustekuchen: hat sich was mit funktionierendem Kontakt bei Einzelversand. Ich habe soeben in meinem ePostfach ca. 40 Meldungen gezählt, bei denen ich den entsprechenden Versuch unternommen habe. Wenn Sie mögen, maile ich Ihnen die Fehlkontakte gerne zu, sehr geehrter Herr Weber."
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||In der Hoffnung, dass sich die Angelegenheit in einer für alle Beteiligten befriedigenden Weise regeln lässt, verabschiede ich mich hier mit einem
Grüezi wohl
Klaus Bickmann
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
PS1: Was auf keinen Fall passieren darf: Dass das Postfach gesperrt wird. Weil darüber jetzt sämtliche Promotion-Aktivitäten auf allen nur denkbaren Gebieten laufen. Den mit Google assoziierten Blog-Dienst habe ich sogar auf meiner jetzt auf 5000er-Basis berechneten Visitenkarte eingebracht, auf welcher sich im Original noch ein "b.w." findet. Dieses erleichtert den Verweis auf ganz bestimmte Zusammenhänge.
Zu dieser jetzt als Problem sich darstellenden Angelegenheit zwei mir besonders wichtig erscheinende Passagen aus der mir gestern zugegangenen Nachricht von der Web.de GmbH:
"Ihr Postfach 'martin_cross@web.de' versendet zurzeit eine große Anzahl vonE-Mails an Adressen, die nicht oder nicht mehr existieren.
.........
Um eine Sperre Ihres Postfaches zu verhindern, prüfen Sie daher bitte umgehendIhren E-Mail-Versand anhand der folgenden Punkte.WICHTIG: Geben Sie uns anschließend bitte in jedem Fall eine kurze Rückmeldung,ob Sie das Problem beheben konnten. Antworten Sie hierzu auf diese E-Mail undbelassen Sie unsere Referenz [Ticket AB6325776] in Ihrer Nachricht. **************************************************************************
1 Newsletter oder andere Massenmails
***************************************************************************
Versenden Sie Newsletter oder andere Massen-E-Mails, werten Sie umgehend die Rückläufer der E-Mails aus, die nicht zugestellt werden konnten."
PS2: Hier die in der Mail in den Anhang gestellte Auswahl von Irrläufern:
<postmaster@sz-online.de>:<pfv028@mail.pressefachverlag.de>:redaktion@fr-aktuell.de>: host smtp1.fr-aktuell.de[82.210.250.194] said: 550 redaktion@fr-aktuell.de... simone.kluin@axelspringer.de,comm@multimedia.zgs.de>:<redaktion@berchtesgardener-anzeiger.de>: Host or domain name not found. Name<feedback@gq.de>: Host or domain name not found. Name service error for<redaktion@attacke.com>: host mail.attacke.com[83.246.116.86] said: 554 5.7.1 <redaktion@attacke.com>: Relay access denied (in reply to RCPT TO command)<donau@donau.de>: host mx.nbsp.net[62.146.186.14] said: 550 5.1.1 <donau@donau.de> User unknown; rejecting (in reply to RCPT TO command)<info@presse-guide.com>: Host or domain name not found. Name service error for<kontakt@superillu.de>: host mx0.superillu.de[80.237.138.5] said: 550 Address<kd@cynobia.de>: host cynobia.mail.netestate.de[81.209.177.77] said: 550 sorry,<online@stern.de>: host relay10.guj.de[194.12.216.39] said: 550 User unknown<cinema@milchstrasse.de>: host mailgw2-og.burda.com[193.26.96.2] said: 550<redaktion@maximonline.de>: host mail.maximonline.de[62.50.40.2] said: 550 <redaktion@maximonline.de>: Recipient address rejected: User unknown in<info@bild.t-online.de>: host mx0.asv.de[145.243.190.50] said: 503 5.0.0<berlin@taz.de>: host ghostwriter.taz.de[194.29.227.41] said: 550 5.7.1 <berlin@taz.de>... spam received (in reply to RCPT TO command)<info@badisches-tageblatt.de>: host badisches-tageblatt.de[80.190.185.109] info@goslarsche-zeitung.de<redaktion@aacherner-zeitung.de>: Host or domain name not found. Name service<info@ddn-online.de>: host mx00.udag.de[62.146.106.39] said: 554 5.7.1 <info@ddn-online.de>: Relay access denied (in reply to RCPT TO command)<namburger-tageblatt@mz-web.de>: host mzmr1.mz-sao.de[217.69.225.91] said: 550 5.1.1 <namburger-tageblatt@mz-web.de>: Recipient address rejected: User<online@rheinische-post.de>: host mail.rheinische-post.de[149.221.250.107] 550 5.1.1 <online@rheinische-post.de>: Recipient address rejected:<redaktion@voigtland-anzeiger.de>: Host or domain name not found. Name service error for name=voigtland-anzeiger.de type=A: Host not found<ln@come-co.de>: Host or domain name not found. Name service error for<pnn@potsdam.de>: host mailin.potsdam.de[80.86.4.26] said: 550 5.1.1 <pnn@potsdam.de>: Recipient address rejected: User unknown in local<finfo@svz.de>: host mail1.svz.de[77.72.8.73] said: 550 5.1.1 <:webmaster@lz-online.de">finfo@svz.de>:webmaster@lz-online.de, <info@ddp.de>:redaktion@wuv.de
<info_bewegungsmelder_de@relay-x.smcc.net>:<info@brocken.de>:<anmeldung@fachzeitung.de>: host mail.fachzeitung.de[193.254.184.182] said: 550 5.1.1 <anmeldung@fachzeitung.de>: Recipient address rejected: User unknown<tott@top-magazin.de>: host mail.top-magazin.de[81.3.6.242] said: 550 5.1.1 <tott@top-magazin.de>: Recipient address rejected: User unknown in virtual <service@hoeren-und-sehen.de>: host mail.ulysses.de[62.146.73.188] said: 550<kontakt@voigtlandradio.de>: Host or domain name not found. Name service error<tvspielfilm@milchstrasse.de>: host mailgw3-og.burda.com[193.26.96.5] said: 550<webmaster@piste.de>: host mx00.kundenserver.de[212.227.15.169] said: 550 <webmaster@piste.de>: invalid address (in reply to RCPT TO command)<info@radiopannen.de>: host mail.radiopannen.de[85.25.153.72] said: 550 sorry, no mailbox here by that name. (#5.7.17) (in reply to RCPT TO command)<hnfo@horizont.net>: host mx1-redirect.dfv.de[213.83.54.190] said: 550 <hnfo@horizont.net>: Recipient address rejected: User unknown in local<allegro@asv.de>: host mx1.asv.de[145.243.190.51] said: 503 5.0.0 Invalid"live@live-magazin.de"<rbonline@radionbremen.de>: Host or domain name not found. Name service error<re2@rs2.de>: host mail3.rs2.de[212.121.155.18] said: 550 Invalid Recipient: <re2@rs2.de> (in reply to RCPT TO command)<web-adressbuch-kontakt@newsclub.de>: host mail.newsclub.de[80.237.152.104]<hinfo@radio-karlsruhe.de>: host mx00.schlund.de[212.227.15.134] said: 550 <hinfo@radio-karlsruhe.de>: invalid address (in reply to RCPT TO command)<feedback@paperazzi.de>: host paperazzi.de[217.160.143.131] said: 554 <feedback@paperazzi.de>: Relay access denied (in reply to RCPT TO command)<info@news.de>: host mail.news.de[87.118.96.73] said: 550 Unknown user (in<landshuter@wochenblatt<info@blickkpunkt-euskirchen.de>: Host or domain name not found. Name service<info@n-tv.de>: host antu.rtl.de[193.16.163.32] said: 550 Rcpt-To validation<userservices@rtlnesmedia.de>: Host or domain name not found. Name service<post@team-pressekonditionen.de>: Host or domain name not found. Name service<illeranzeigen@t-online.de>: host mx01.t-online.de[194.25.134.72] said:<muenster-am-Sonntag@t-online.de>: host mx01.t-online.de[194.25.134.72] said:<redaktion@premiere.de>: host premiere.de.s201a1.psmtp.com[207.126.154.10] said: 550 redaktion@premiere.de user unknown (in reply to RCPT TO command)<info@wuppertaler-rundschau.de>: host <info@wuppertaler-rundschau.de>: Recipient address rejected: User unknown <info@stadtanzeiger-hamm.de>: host mail.wa-online.de[62.8.155.196] said: 550 <info@stadtanzeiger-hamm.de>, Recipient unknown (in reply to RCPT TO<info@wochenblatt-hamm.de>: host mail.wochenblatt-hamm.de[62.8.155.196] said: 550 <info@wochenblatt-hamm.de>, Recipient unknown (in reply to RCPT TO<zuschauereinfo@superrtl.de>: host anu.rtl.de[193.16.163.10] said: 550 Rcpt-To <zuschauereinfo@superrtl.de> was submitted by host <127.0.0.1>. Sender address was <k_bickmann@web.de>. (in reply to RCPT TO command)<info@allgaeuer-anzeigenblatt.de>: host <info@allgaeuer-anzeigenblatt.de>... Relaying denied. Proper authenticationm.weber@hoerbuecher-welt.de<info@berlinerliteraturkritik.de>: 5.1.1 http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=6596<kontakt@balladen.de>: host mail.balladen.de[85.13.136.207] said: 550 5.1.1 <kontakt@balladen.de>: Recipient address rejected: User unknown in virtual<service@primusmedia.de>: host nav.jpc.de[212.95.126.230] said: 550 Relaying denied to <service@primusmedia.de> (in reply to RCPT TO command)<info@liesmalwieder.de>: host mail.liesmalwieder.de[212.112.232.106] said: 550 5.1.1 <info@liesmalwieder.de>: Recipient address rejected: User unknown in<redaktion@motor.de>: host mail.motor.de[87.106.128.38] said: 550 5.1.1 <redaktion@motor.de>: Recipient address rejected: User unknown in virtual<info@klick-bilderbox.de>: host mail.klick-bilderbox.de[213.144.23.117] said: <nachrichten@librox.de>: host mx01.kundenserver.de[212.227.15.169] said: 550 <nachrichten@librox.de>: invalid address (in reply to RCPT TO command)<info@hoerspielforum.de>: host mail.cybernet-ag.de[154.15.201.165] said: 550<info@show24.net>: host show24.net[69.56.174.50] said: 550 No Such User Here<maerchen@internet-maerchen.de>: host<post@vorleser.net>: host mail.vorleser.net[92.51.129.167] said: 550 sorry, no<willy@aphorismen.de>: host mail.aphorismen.de[213.238.52.62] said: 550 5.1.1 <willy@aphorismen.de>... User unknown (in reply to RCPT TO command)<info@kultnet.de>: host mx.freenet.de[195.4.92.212] said: 550 unrouteable <akronym@web-akronym.de>: host mx.freenet.de[195.4.92.212] said: 550 <berl030@gmx.de><info@alternativnation.de>: Host or domain name not found. Name service error<info@amateurtheater-netz.de>: host mailin.rzone.de[81.169.145.101] said: 550<info@one4music.de>: Host or domain name not found. Name service error for<the-20-2-50-style-syndicate@t-online.de>: host mx01.t-online.de[194.25.134.72]<wochenblatt-ravensburg.redaktion@wbrv.de>: host <wochenblatt-ravensburg.redaktion@wbrv.de>:
PS3:Wie in letzter Zeit des Öfteren gehandhabt, wird auch diese Zuschrift ins Netz gestellt.
PS4: Die eine Leseprobe:
In den Eintrag 75 "Posts mit Zentralcharakter" unter "Leitvorstellungen und Gestaltungsspezifika" aufgenommen:
100 "Sie haben da eine prima Seite - besonders die Bandbreite ihrer Themen imponiert mir. Machen Sie weiter so...
____________________________________________________
1. Wer sich aus dem Infozirkel von martin_cross@web.de resp. k_bickmann@web.de ausklinken möchte, der vermelde sich bitte dahingehend. Es reicht dann ein "Stopp" oder "Unsubscribe" im Betreff der Antwortmail.
2. Eine andersorientierte Rückmeldung wäre selbstverständlich nicht von Übel.
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||PS: Es ist mir unerfindlich, wieso im Browser Mozilla Firefox mit einem Mal eine ganze Reihe von Gestaltungselementen einfach verschütt gegangen ist. Dem habe ich bis dato - aus Gründen, die sich in Post 114,
diesen abschließend, dargestellt finden - den Vorzug gegenüber dem Internet Explorer gegeben. Angesichts dieser neuen Sachlage ergeben sich für mich Veränderungen in der Bewertung der Leistungsangebote.
AUF JEDEN FALL: DEN BROWSER INTERNET EXPLORER NUTZEN, UM DIE TAGEBUCHEINTRÄGE MIT IHREM VOLLEN GEHALT ZU SICHTEN!!!
  75 Posts mit Zentralcharakter Und hier noch der Link zu meinem Energieblog: http://www.energieinfo-alternativ.blogspot.com/ Die Kontaktadressen und zurück zur Startseite: martin_cross@web.de und k_bickmann@web.de http://www.cross-corner.blogspot.com/ |
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen