Mittwoch, 31. Juli 2013

2237 Das schon fast irrwitzig zu nennende Hin und Her zwischen WEB.DE und dem Blogger findet seinen Grund darin, dass seit einiger Zeit 1&1 in dem jetzt nur noch als Saftladen sich darstellenden Hause Regie führt.


----- Original Message -----
To: web-cent
Sent: Tuesday, July 30, 2013 11:45 AM
Subject: Fw: WEB.DE ist ja gar nicht WEB.DE! Sondern 1&1. Das erklärt vieles. Auch, warum es jetzt jede Menge Ärger wegen der Mailaccounts gibt.

----- Original Message -----
Sent: Tuesday, July 30, 2013 8:57 AM
Subject: WEB.DE ist ja gar nicht WEB.DE! Sondern 1 & !. Das erklärt vieles. Auch, warum es jetzt jede Menge Ärger wegen der Mailaccounts gibt.

1&1 Abzocke (ct-Magazin) - YouTube

www.youtube.com/watch?v=z9pWGglKFUU
31.10.2007 - Hochgeladen von genussge
Die Abzockmethoden des Telekommunikationsunternehmens 1&1 Auszug ct-Magazin (27.10.2007)
Martin Cross 

Angerweg 6a

30974 Wennigsen

fon/fax 05109/63551; eMail martin_cross@web.de                     


Klaus Bickmann                                           Bredenbeck, den 29.07.13


Angerweg 6 a                                                 fon 05109/63551


30974  Wennigsen                                        eMail k_bickmann@web.de

                  

Herren

Patrick Christ & Thomas Bischoff                      

c/o 1&1 Mail & Media GmbH                            
 76135 Karlsruhe 
Brauerreistraße 48
Fax 0721943292778
Wegen der langen Wartezeit beim Versand des Computerfaxes in den Morgenstunden 30.d.Mts. im Zeitraum von 8 – 8.45 h
                                                       leider ohne Kontrolle über dessen Herausgehen geblieben.                             


Stellungnahme zu der folgenden Mitteilung

----- Original Message -----


To: k_bickmann@web.de, crossbick@htp-tel.de, martin_cross@web.de

Sent: Monday, July 29, 2013 9:14 AM
Subject: Fwd: C365232684 Ihre Anfrage vom 05.07.2013 
AS1 (von dem Blogger als Analogon/Korrelat zum PS kreiertes AnteScriptum): Abweichend von der versuchsweise via Fax auf den Weg gebrachten Mitteilung, die höchstwahrscheinlich auch wieder nicht ihren Adressaten erreicht hat und darum dann als eMail herausging, wird die in beiden Schriftunterlagen eingehaltene Reihenfolge wegen des in ihr recht langen Schriftwechsels so abgeändert, dass das Wichtigste nach vorn kommt.
AS2: Am 02.08.d.J. einen Anruf von dem folgend festgehaltenen Anschluss erhalten, bei dem das jetzt schon seit einiger Zeit im Gange befindliche Verwirrspiel fortgesetzt werden sollte: Ein Dame erkundigte sich, ob der Versender der oben erscheinenden Mail irgendwelche Bemerkungen zu einer an ihn adressierten Rechnung habe machen wollen - und dies, obwohl in ihr auch nicht der geringste in diese Richtung gehende Hinweis zu finden ist! Festzuhalten ist hier auch noch, dass bei sämtlichen Versuchen, die Firma WEB.DE über einen der jetzt schon diverse Male benutzten Anschlüsse zu erreichen, stets die Durchsage kam: "Kein Anschluss unter dieser Nummer". 


Bisherige Einträge zu 07219600:

Melden Sie jetzt Ihren Anruf!
1

07219600 (1&1 Internet AG - Service )

Nachdem mich diese Nummer einige Mal nicht erreicht hat, habe ich heute mal abnehmen können. Es ist die 1&1 Internet AG, die sich freundlich meiner Email-Anfrage gestellt haben.
gemeldet von
Kerim
am 10.12.2012

Seriöse Nummer
1&1 Internet AG - Service

2

07219600 (1und1)

1und1 Kundensupport - hatten mich zurückgerufen, nachdem ich eine Anfrage über das Support-Formular gestellt habe.
gemeldet von
Carsten
am 05.02.2013

Seriöse Nummer
1und1
3

07219600

Gebrabbel im Hintergrund - ein Mann hat mit einer Frau diskutiert, hat auf mein Reden nicht reagiert.
gemeldet von
Matthias W.
am 06.02.2013

Unbekannt

4

07219600

Ich habe gestern und heute (jeweils zweimal) einen Anruf erhalten.
Es hat sich keine Person gemeldet. Ich halte dies für sehr nervig.
gemeldet von
Jan
am 26.02.2013

Unbekannt

5

07219600 (1und1)

1und1 Kundensupport, nach dem ich um Rückruf gebeten habe. Scheint deren Standartnummer zu sein.

Sehr geehrter Herr Patrick Christ!

Sehr geehrter Herr Thomas Bischoff!



Nachdem Sie sich bis hierher auch durch den längst veralteten Schriftwechsel hindurchgequält haben, kommt es hier zu der Stellungnahme, zu der ich mich durch Ihre Zuschrift von heute früh, zugegangen um 9.14 h, mit einigem Bauchgrimmen veranlasst sehe. Da alle ausführlichen Darstellungen der Situation bis dato fruchtlos geblieben sind und ich nur mehr und mehr stutzig werde,  beschränke ich mich darauf, im Folgenden nur noch Fragen zu stellen.·     
  •   Wie kommen Sie auf den Nachnamen Martin, der doch zu jeder Zeit erkennbar nur der Vorname des von Klaus Bickmann für seine Präsenz im Internet gewählten Pseudonyms ist?
  • ·       Wieso werden alle Meldungen, die mein Infolabor seit dem 5.7.d.J. verlassen haben, in keiner Weise berücksichtigt? 
    • ·       Wieso wird, nachdem alles, was den k_bickmann betrifft, zur allseitigen Zufriedenheit geklärt werden konnte, jetzt wieder eine Situation geschaffen, in der Nachrichten aus dessen Postfach zwar herausgehen, nicht aber gleich in Posteingang von Outlook gelesen werden können?

  • ·       Was sollen die ganzen Auslassungen über nicht übereinstimmende Angaben in meinem Pass und in Ihrer Registraturstelle, wo doch das Einmalpasswort längst vergeben ist? (Ich darf hier auf den Dank verweisen, den ich Ihrer Frau Döpping gegenüber diesbezüglich zum Ausdruck gebracht habe.)

  • ·       Wie soll ich bei dem ganzen aufhaltsamem Hin und Her und dem jetzt um den eigentlich ja gar keine Rolle mehr spielenden Martin Cross glauben, dass es zu dem kommt, was mir heute wie folgt zugesichert wird: „…. Aus datenschutzrechtlichen Gründen löschen wir nun die von Ihnen zugesandte Ausweiskopie aus unserem System….“? (Höchst bezeichnend für die Art und Weise, in der die Angelegenheit in Ihrem Hause erledigt wird, ist, dass bei dieser Zusicherung zurückgegriffen wird auf eine Zuschrift von mir, in der das Thema Vernichtung der entsprechenden Unterlage noch gar nicht aufs Tapet hat kommen können.)   
  • Wie werden Sie es jetzt wohl mit meiner Forderung halten, mir gegenüber nicht nur eine solch völlig unverbindlich bleibende Zusicherung abzugeben, sondern mehr – nämlich eine eidesstattliche Erklärung auch dazu, dass die Personalunterlage nicht an Dritte weitergeleitet worden ist?
Mit freundlichem Gruß 
Klaus Bickmann PS1: Für den Fall, dass Sie weiter vorhaben, mich wie bisher zu verarschen und so meine Sympathien für Ihr Haus mehr zu mehr und mehr zum Schwinden zu bringen: Ich kann mich Gott sei Dank in meinem Blog nicht nur zu gesellschaftspolitisch relevanten Themen äußern, sondern auch zu dem, was mir privat widerfährt. Nicht unerwähnt bleiben soll hier, dass ich mich im Jahr 2010 mehrfach an Ihr Haus gewandt habe - allerdings nicht in eigener Sache, sondern zugunsten eines meiner jetzt vier Dirigenten, der unbedingt einen funktionierenden DSL-Anschluss benötigte und dafür auch regelmäßig seine Gebühren entrichtete – wobei der Clou war, dass Sie ihm diesen gar nicht einrichten konnten. Alles nachzulesen in diversen Einträgen, die ich zu dieser eigenartigen Auffassung von Serviceleistung habe verfassen können. Beispielsweise in Post 739, datierend vom 1.6.2010.  



PS2: Sollte sich auch mittels der im Web eruierten weiteren Faxnummer Ihres Hauses – die mir zu geben Ihr Herr Hader (?) sich ja standhaft geweigert hat -, keine Verbindung zustande kommen und es bei diese Angelegenheit nicht ohne weitere Fisimatenten abgehen, wird diese Zuschrift selbstverständlich auch wieder als weitergeleitete eMail in meinem Blog erscheinen.

Dienstag, 1. Juni 2010


739 "Der Mann mit der Iwan-Rebroff-Stimme" - unterwegs auf juristischem Terrain/3. Hier nochmals in Sachen Schützenhilfe für einen Dirigenten. Oder:.


Freitag, 26. Juli 2013







2233 Himmelschreiendes Unrecht - in einem fort und auch jetzt wieder begangen an Gustl Mollath, Opfer einer ganz üblen, aber auch von dem Landgericht Regensburg einfach übergangenen Verleumdung.


Donnerstag, 25. Juli 2013 


 


2232 Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit hat WEB.DE auf Weisung Dritter die Accounts von Martin Cross resp. Klaus Bickmann gesperrt. Wohl, weil der einigen Leuten zu gesellschaftskritisch zu Werke geht.


Mein Foto> Sehr geehrte/r Adressat/in
>
> bei dieser Meldung möchte ich vorausschicken, dass Ihre neuerdings bei einem
> Anruf zu hörende Ansage, "diese Ansage kostet einmal 3,99 € aus dem Festnetz"
> meinen Beifall findet. Dies vor allem, weil der letzte Anruf in Sachen Sperrung
> der Accounts k_bickmann@web.de und martin_cross@web.de mich sage und schreibe
> dreißig Euro gekostet hat. Insofern kann ich die Frage, die Sie mir noch soeben
> in der beigefügten Mail gestellt haben, durchaus positiv beantworten. Aber nun
> zum Eigentlichen - der Einrichtung eines neuen Accounts, bei der es auch wieder
> zu Problemen gekommen ist.
>
> Davon ausgehend, dass es auch nach einer vielleicht zu erwartenden Entsperrung
> der vorgenannten Postfächer zu weiteren Blockaden kommen wird, sehe ich es als
> sinnlos an, weiter auf deren Freigabe zu dringen. Stattdessen möchte ich hiermit
> darum bitten, die Anmeldung eines neuen Accounts, die laut Auskunft Ihrer Frau
> Bettina Beier gegen 19.20 h am gestrigen Abend schon erfolgt ist - allerdings
> ohne Passwort - so behilflich zu sein, dass ich im Weiteren die Möglichkeit
> habe, auf das neue Postfach zuzugreifen. Dieses werde ich wie auch die beiden
> vorgenannten nur ganz selten benutzen, beispielsweise, wenn ich mal wieder einen
> Leserbrief abzusetzen habe.
>
> Das Problem ist, dass mir bei der Anmeldung des neuen Accounts crossbick@web.de
> entgangen ist, dass sie zügig durchgeführt werden muss, weil die Technik
> ansonsten den Vorgang unterbricht. Eben dieses ist vor ein paar Tagen geschehen
> - mit der Folge, dass ich kein Passwort mehr eingeben konnte und ein
> entsprechender weiterer Versuch die Meldung erbrachte, dass es bereits ein
> Postfach mit der Adresse crossbick gäbe.
>
> Ihre Frau Beier war so freundlich, mich wissen zu lassen, dass ich mich in der
> fraglichen Angelegenheit an die Adresse "personalausweis@web.de" wenden könne,
> und zwar unter Beifügung der Vorder- und der Rückseite meines Personalausweises.
> Dem können Sie zwar die Adresse entnehmen, unter der ich auch in Zukunft zu
> erreichen sein werde; trotzdem soll sie im PS dieser Zuschrift noch einmal
> gesondert ausgewiesen werden - zusammen mit den für die Sicherheitsabfragen
> erforderlichen Angaben.
>
> Weil ich im Weiteren also keine Mail mehr über die bis dato vorhandenen
> Postfächer zu versenden beabsichtige, sind die beiden genannten Accounts in dem
> Programm Outlook Express natürlich überflüssig. Da ich aber nicht weiß, wie ich
> sie dort aus den von mir bereits mit Bildmaterial versehenen Entwürfen
> herausbekomme, möchte ich Sie bitten, mir dazu wie auch zu der Hineinnahme von
> crossbick@web.de die nötigen Hinweise zu geben. Bei htp habe ich übrigens gerade
> noch gestern den Account crossbick@htp-tel.de angemeldet, um künftighin nicht
> allein von einem Mailaccountanbieter abhängig zu sein und mit solchen Problemen
> rechnen zu müssen, wie sie mir in Ihrem Unternehmen leider doch begegnet sind.
>
> Mit freundlichem Gruß
> Klaus Bickmann
>
> PS1: Klaus Bickmann - Angerweg 6 a - 30974 Wennigsen
> PS2: Der Geburtsname der Mutter: Margot Voigt
> PS3: Sicherheitskennwort "…… (Verbindung der Namen meiner beiden -
> mittlerweile leider Gottes verstorbenen - Kaninchen)
> PS4: Da ich diese Nachricht leider nicht verschlüsselt absenden kann, wird die
> National Security Agency in den USA und werden die Government Communication
> Headquarters in Großbritannien wohl Kenntnis von ihr erhalten. Vielleicht sind
> Sie ja auch so freundlich, mir ein vielleicht ja vorhandenes Mittel zur Abwehr
> solcher Schnüffeleien zu verordnen.
>
>
> kundenservice@web.de hat am 26. Juni 2013 um 12:09 geschrieben:
>
> > Liebes WEB.DE Mitglied,
> >
> > vielen Dank für Ihre Nachricht. Wir freuen uns, dass Sie sich an uns gewandt
> > haben. Gerne helfen wir Ihnen weiter.
> >
> > Beachten Sie bitte, dass es sich hierbei um eine automatisch generierte
> > Antwort handelt.
> > Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir bei unseren kostenlosen Diensten
> > keinen kostenfreien Support anbieten können.
> > Wir bedauern, dass Sie mit unserem Produkt Schwierigkeiten haben. Im
> > Folgenden bieten wir Ihnen verschiedene Lösungsmöglichkeiten an.
> >
> > Eine ausführliche Hilfe zum neuen WEB.DE finden Sie hier:
> > https://hilfe.web.de/
> > Auf dieser Seite können Sie sich schnell und unkompliziert über allgemeine
> > Störungen bei WEB.DE informieren: http://status.web.de/
> >
> >
> > Haben Sie weitere Fragen? Wir sind gerne für Sie da. Sie erreichen unseren
> > persönlichen Kundenservice montags bis freitags von 08:00 bis 21:00 Uhr sowie
> > am Samstag und Sonntag von 10:00 bis 18:00 Uhr unter 0900 193 23 30 (3,99 EUR
> > pro Anruf, nur aus dem deutschen Festnetz erreichbar)
> >
> > Unsere Service-Mitarbeiter freuen sich auf Ihren Anruf.
> > Wir hoffen, dass wir Ihnen weiterhelfen konnten und wünschen Ihnen weiterhin
> > viel Spaß mit WEB.DE.
> >
> > Ihr WEB.DE Kundenservice

> > Impressum
> > http://web.de/Impressum
> >
>
> Sehr geehrter Herr Bickmann,
>
> vielen Dank, dass Sie sich am 28.06.2013 mit Ihrem Anliegen direkt an uns gewandt haben.
Waren Sie mit unserem Service zufrieden? Ihre Meinung ist uns sehr wichtig.
> Denn aus Ihrer Sicht erfahren wir am besten, wie wir unseren Service weiter für Sie optimieren können.
Sie helfen uns dabei, indem Sie unseren Service unter
http://survey.web.de/survey.php?survey=890132453469&case=363650199&pg=6110
>
> bewerten.
>
> Sie benötigen dafür nur ein bis zwei Minuten. Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Ihr WEB.DE Kundenservice
>
> --
> Impressum: http://www.web.de/Impressum
>


1&1 Mail & Media GmbH – Zweigniederlassung Karlsruhe
WEB.DE ist ein Dienst der 1&1 Mail & Media GmbH.
http://web.de/Impressum  

Sehr geehrte/r Adressat/in
>
> bei dieser Meldung möchte ich vorausschicken, dass Ihre neuerdings bei einem
> Anruf zu hörende Ansage, „diese Ansage kostet einmal 3,99 € aus dem Festnetz“
> meinen Beifall findet. Dies vor allem, weil der letzte Anruf in Sachen Sperrung
> der Accounts k_bickmann@web.de und martin_cross@web.de mich sage und schreibe
> dreißig Euro gekostet hat. Insofern kann ich die Frage, die Sie mir noch soeben
> in der beigefügten Mail gestellt haben, durchaus positiv beantworten. Aber nun
> zum Eigentlichen – der Einrichtung eines neuen Accounts, bei der es auch wieder
> zu Problemen gekommen ist.
>
> Davon ausgehend, dass es auch nach einer vielleicht zu erwartenden Entsperrung
> der vorgenannten Postfächer zu weiteren Blockaden kommen wird, sehe ich es als
> sinnlos an, weiter auf deren Freigabe zu dringen. Stattdessen möchte ich hiermit
> darum bitten, die Anmeldung eines neuen Accounts, die laut Auskunft Ihrer Frau
> Bettina Beier gegen 19.20 h am gestrigen Abend schon erfolgt ist – allerdings
> ohne Passwort – so behilflich zu sein, dass ich im Weiteren die Möglichkeit
> habe, auf das neue Postfach zuzugreifen. Dieses werde ich wie auch die beiden
> vorgenannten nur ganz selten benutzen, beispielsweise, wenn ich mal wieder einen
> Leserbrief abzusetzen habe.
>
> Das Problem ist, dass mir bei der Anmeldung des neuen Accounts crossbick@web.de
> entgangen ist, dass sie zügig durchgeführt werden muss, weil die Technik
> ansonsten den Vorgang unterbricht. Eben dieses ist vor ein paar Tagen geschehen
> - mit der Folge, dass ich kein Passwort mehr eingeben konnte und ein
> entsprechender weiterer Versuch die Meldung erbrachte, dass es bereits ein
> Postfach mit der Adresse crossbick gäbe.
>
> Ihre Frau Beier war so freundlich, mich wissen zu lassen, dass ich mich in der
> fraglichen Angelegenheit an die Adresse „personalausweis@web.de“ wenden könne,
> und zwar unter Beifügung der Vorder- und der Rückseite meines Personalausweises.
> Dem können Sie zwar die Adresse entnehmen, unter der ich auch in Zukunft zu
> erreichen sein werde; trotzdem soll sie im PS dieser Zuschrift noch einmal
> gesondert ausgewiesen werden – zusammen mit den für die Sicherheitsabfragen
> erforderlichen Angaben.
>
> Weil ich im Weiteren also keine Mail mehr über die bis dato vorhandenen
> Postfächer zu versenden beabsichtige, sind die beiden genannten Accounts in dem
> Programm Outlook Express natürlich überflüssig. Da ich aber nicht weiß, wie ich sie dort aus den von mir bereits mit Bildmaterial versehenen Entwürfen herausbekomme, möchte ich Sie bitten, mir dazu wie auch zu der Hineinnahme von crossbick@web.de die nötigen Hinweise zu geben. Bei htp habe ich übrigens gerade
> noch gestern den Account crossbick@htp-tel.de angemeldet, um künftighin nicht
> allein von einem Mailaccountanbieter abhängig zu sein und mit solchen Problemen rechnen zu müssen, wie sie mir in Ihrem Unternehmen leider doch begegnet sind.
Mit freundlichem Gruß
Klaus Bickmann

PS1: Klaus Bickmann – Angerweg 6 a – 30974 Wennigsen
PS2: Der Geburtsname der Mutter: ......
PS3: Sicherheitskennwort „.....“ (Verbindung der Namen meiner beiden - mittlerweile leider Gottes verstorbenen – Kaninchen)
PS4: Da ich diese Nachricht leider nicht verschlüsselt absenden kann, wird die National Security Agency in den USA und werden die Government Communication Headquarters in Großbritannien wohl Kenntnis von ihr erhalten. Vielleicht sind Sie ja auch so freundlich, mir ein vielleicht ja vorhandenes Mittel zur Abwehr solcher Schnüffeleien zu verordnen.
 

kundenservice@web.de hat am 26. Juni 2013 um 12:09 geschrieben: 

Liebes WEB.DE Mitglied,
> >
> > vielen Dank für Ihre Nachricht. Wir freuen uns, dass Sie sich an uns gewandt
> > haben. Gerne helfen wir Ihnen weiter.
> >
> > Beachten Sie bitte, dass es sich hierbei um eine automatisch generierte
> > Antwort handelt.
> > Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir bei unseren kostenlosen Diensten keinen kostenfreien Support anbieten können. Wir bedauern, dass Sie mit unserem Produkt Schwierigkeiten haben. Im Folgenden bieten wir Ihnen verschiedene Lösungsmöglichkeiten an.
Eine ausführliche Hilfe zum neuen WEB.DE finden Sie hier:
> >
https://hilfe.web.de/
Auf dieser Seite können Sie sich schnell und unkompliziert über allgemeine
Störungen bei WEB.DE informieren:
http://status.web.de/
Haben Sie weitere Fragen? Wir sind gerne für Sie da. Sie erreichen unseren persönlichen Kundenservice montags bis freitags von 08:00 bis 21:00 Uhr sowie am Samstag und Sonntag von 10:00 bis 18:00 Uhr unter 0900 193 23 30 (3,99 EUR pro Anruf, nur aus dem deutschen Festnetz erreichbar). Unsere Service-Mitarbeiter freuen sich auf Ihren Anruf. Wir hoffen, dass wir Ihnen weiterhelfen konnten und wünschen Ihnen weiterhin viel Spaß mit WEB.DE.
WEB.DE Kundenservice
Impressum ;
http://web.de/


> Sehr geehrter Herr Bickmann,
 

vielen Dank, dass Sie sich am 28.06.2013 mit Ihrem Anliegen direkt an uns gewandt haben.
> Waren Sie mit unserem Service zufrieden? Ihre Meinung ist uns sehr wichtig. Denn aus Ihrer Sicht erfahren wir am besten, wie wir unseren Service weiter für Sie optimieren können. Sie helfen uns dabei, indem Sie unseren Service unter 
http://survey.web.de/survey.php?survey=890132453469&case=363650199&pg=6110 bewerten.
Sie benötigen dafür nur ein bis zwei Minuten. Vielen Dank für Ihre Unterstützung.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr WEB.DE Kundenservice
 
Impressum:
http://www.web.de/Impressum









Mit @CROSSBICK jetzt auch bei Twitter dabei



 HINWEIS
Nach Einführung der neuesten Firefox-Version scheint der folgende Vermerk für die meisten Webnutzer gegenstandslos geworden zu sein:
Wer mit dem Browser Firefox auf diese Seite stößt, ist besser beraten, den Internet Explorer, Safari von Apple oder GOOGLE Chrome zu verwenden.

Denn: So praktikabel ersterer bei der Erstellung der Posts ist - er unterschlägt jetzt nicht nur, wie zu Anfang, eine ganze Reihe von Bild- und Textmaterialien, sondern mit einem Mal gleich alle. Aus mir unerfindlichen Gründen.

75 Posts mit Zentralcharakter
 Und hier noch der Link zu meinem Energieblog:
http://www.energieinfo-alternativ.blogspot.com/
 

Die Kontaktadressen und zurück zur Startseite: 
martin_cross@web.de
k_bickmann@web.de
http://www.cross-corner.blogspot.com/









Sonntag, 28. Juli 2013

2236 Von der US-Regierung zu Verbrechern abgestempelt: Bradley Manning und Edward Snowden - zwei Männer, denen, obwohl sie sich nur um die Freiheit und informationelle Selbstbestimmung ihrer Mitmenschen sorgten und entsprechend handelten, jetzt vielleicht sogar die Todesstrafe droht.

 





2235 "Gottes Whistleblower": Zwei Geheimnisträger - einer von früher, einer von heute. Der erste von einem Mächtigen gehört und ernstgenommen, der zweite geächtet und verfolgt. Wie Kaiser Karl V. und sein Gegenstück Obama auf ein und dasselbe Verhalten von Zeitgenossen reagier(t)en.

Der Journalist Hans Conrad Zander, der bei der FAS hauptsächlich zusammen mit einem weiteren Kollegen die Kolumne EXERZITIEN betreut, arbeitet hier sehr schön heraus, wie unterschiedlich Bartolomé de las Casas und Edward Snowden den mächtigsten Männern ihrer Zeit gegenüberstanden resp. stehen.

 

Da erübrigt sich, weil alles in diesen Blog Aufgenommene ausnahmslos erste Wahl ist, jeder weitere Kommentar, wie er in aller Regel von Martin Cross zu Materialien abgegeben zu werden pflegt, die er für wert befunden hat, Eingang in sein elektronisches Tagebuch zu finden.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 


HINWEIS  
Nach Einführung der neuesten Firefox-Version scheint der folgende Vermerk für die meisten Webnutzer gegenstandslos geworden zu sein:
Wer mit dem Browser Firefox auf diese Seite stößt, ist besser beraten, den Internet Explorer, Safari von Apple oder GOOGLE Chrome zu verwenden.
Denn: So praktikabel ersterer bei der Erstellung der Posts ist - er unterschlägt jetzt nicht nur, wie zu Anfang, eine ganze Reihe von Bild- und Textmaterialien, sondern mit einem Mal gleich alle. Aus mir unerfindlichen Gründen.
 
martin_cross@web.de
und
k_bickmann@web.de

morequalitiesinlife

morequalitiesinlife





 

fe
morequalitiesinlife





Mit @CROSSBICK jetzt auch bei Twitter dabei